Блог

История

Анализ развития капитализма и революционная стратегия

Предлагаемая вниманию читателей статья задумывалась как концептуальное предисловие к до сих пор не изданной книге, посвящённой истории распространения марксизма в России и становлению первых пролетарских организаций, которую мы готовили к 100-летию Октябрьской революции. Подлинная история рабочего движения немыслима без строгого анализа материального базиса. Именно поэтому важнейшей задачей исследования стало изучение объективных социально-экономических условий Российской империи рубежа XIX–XX веков – того реального исторического фундамента, из которого органически выросла и на который опиралась большевистская партия. Без ясного понимания специфики российского капитализма, тесно сплетённого с пережитками крепостничества, невозможно понять, почему ленинская революционная стратегия оказалась единственно верной, а её политические оппоненты неизбежно скатывались в оппортунизм. Сегодня, когда вокруг истории революционного движения нагромождены горы идеологического мусора, особенно важно препарировать устойчивые мифы, искажающие суть классовой расстановки сил накануне 1917 года. Данная работа вскрывает поразительное классовое родство позиций социал-шовиниста Плеханова и социал-империалиста Сталина – будущей персонификации контрреволюции – в их отрицании самостоятельной империалистической природы русского капитализма. Разбирая анатомию российского военно-феодального империализма, статья доказывает: бескомпромиссный ленинский курс на поражение собственного правительства в мировой бойне и перерастание буржуазной революции в социалистическую был не волюнтаристским прыжком, а строгим научным выводом, вытекавшим из объективного места России в мировой капиталистической системе.

Международная политика Комментарий

Дипломатический спектакль и разрушение производительных сил: хроника осеннего передела

Санкции как товар Ялта без Ялты Деньги вместо принуждения Война против инфраструктуры Чёрное море: страховой полис как оружие Рабочий в чужом хозяйстве Украина: между поставщиками и покупателями Что из этого следует?

Классовая борьба в мире

Отлив после прилива: рабочее движение между двумя революционными волнами (1921–1939)

Предлагаемый вниманию читателя текст продолжает серию, начатую в прошлом номере нашего журнала статьёй о классовой борьбе в мире. Данный материал, публикуемый в двух частях, обращается к эпохе, отделяющей угасание послевоенной революционной волны 1917–1921 годов от начала второй мировой войны. В первой части мы рассмотрим, как мировой пролетариат потерпел серию тяжелейших поражений в 1920-е и начале 1930-х годов – от перерождения диктатуры пролетариата в СССР и разгрома в Италии до провала всеобщей стачки в Великобритании, трагедии в Китае и, наконец, триумфа нацизма в Германии. Задача текста – не в хронике отдельных стачек, а в реконструкции процесса отступления рабочего класса, лишённого монолитного революционного руководства.

Теория Выдержки из работ классиков

Письма Фридриха Энгельса об историческом материализме

Публикуемые ниже письма Энгельса – Шмидту, Блоху, Мерингу, Боргиусу – принадлежат к числу наиболее известных текстов марксистской традиции: их не раз цитировали, разбирали, включали в хрестоматии. Мы печатаем их не потому, что рассчитываем сообщить читателю нечто новое – причина иная. Материалы настоящего номера – от статьи о политических оболочках капитализма до заметок о фашизме и очерка о поражениях межвоенных десятилетий – вновь и вновь упираются в один и тот же методологический вопрос: как базис общественной экономической формации соотносится с надстройкой, политической борьбой, идеологиями, волей действующих лиц истории? Как удержаться здесь от двух противоположных ошибок: вульгарной схемы “экономика решает всё” и бесхребетного плюрализма “всё влияет на всё”? Именно эти письма Энгельса раскрывают суть обеих ошибок. Это объяснение высказано с такой ясностью, которая редко встречается в современной литературе у авторов, называющих себя марксистами. В отношении них уместно повторить слова Маркса: «Я знаю только одно, что я не марксист». Мы сочли уместным напомнить об этих письмах Энгельса именно сейчас, когда добросовестная теоретическая работа то и дело тонет либо в механицизме доктринёров, либо в эмпиризме тех, кто, опасаясь догмы, вообще отказывается искать закономерность за нагромождением фактов. Энгельс писал эти письма против того же соблазна – превратить исторический материализм в «рычаг для конструирования» вместо «руководства к изучению». Это соблазн, знакомый и сегодняшним марксистам, в том числе тем, кто искренне считает себя чуждым всякого догматизма. Мы предлагаем читателю вернуться к этим страницам не как к музейному экспонату, а как к рабочему инструменту – тому самому, которым мы пытались пользоваться, работая над материалами этого номера.

Международная политика

Международный обзор: октябрь 2026

Сквозь пороховой дым и цифровой туман современности буржуазная мысль способна разглядеть лишь хаос: панику на финансовых рынках она списывает на ошибки центробанков, распад старых дипломатических союзов – на упрямство политиков, а кровавую бойню за передел рынков – на столкновение абстрактных “цивилизаций” или защиту мифических “национальных интересов”. Настоящий текст ставит своей задачей сорвать эти идеологические маски. За внешним безумием дипломатических зигзагов, военных сводок и биржевых пузырей скрывается физиология структурного кризиса капиталистического способа производства. От паралича кредитной системы Уолл-стрит до войны в Восточной Европе, от аннексии арктических льдов до экологического истощения "глобального Юга" алгоритмическими монополиями – на всех широтах планеты разворачивается единый объективный процесс. Перезрелый, задыхающийся от перенакопления фиктивный капитал судорожно ищет спасения от обесценения, бросая в топку сохранения своей нормы прибыли судьбы всего человечества и биосферу Земли. Этот обзор – не бесстрастная академическая хроника распада. Это теоретическое оружие. В эпоху, когда системная “левая” оппозиция по всему миру уже давно выступает неотъемлемой частью буржуазного правящего класса, использующей псевдомарксистскую фразеологию исключительно в электоральных целях, очищение историко-материалистического анализа от любых искажений становится вопросом политического выживания для рабочего движения. Читателю предстоит увидеть, как издыхающий базис ломает надстройку, как новейшие технологии лишь доводят отчуждение до абсолюта, и почему сегодня, как никогда прежде, материальная ткань истории ставит человечество перед безжалостным выбором: организованное коммунистическое действие пролетариата или скатывание в варварство тотального уничтожения.

История

Сущность аграрной революции и её роль в стратегии пролетариата

Этой статьёй мы начинаем серию публикаций, цель которой – разъяснить позицию нашей организации по аграрному вопросу, изложенную в “Манифесте”, развить его выводы и наполнить их конкретно-историческим содержанием на материале аграрных революций в России и Германии. Первая статья закладывает понятийную и методологическую основу, последующие обратятся к историческому материалу. Ежедневно сталкиваясь с варварством современного мира, многие неравнодушные наёмные работники задаются вопросом: как положить этому конец и что лично они могут для этого сделать? Однако в поисках выхода они сталкиваются, по сути, лишь с двумя очень распространёнными, но одинаково ложными вариантами. Первый – идеология, оправдывающая капиталистический порядок в целом и критикующая лишь его частности или его конкретное воплощение в отдельном регионе. Второй – идеология, которая в качестве альтернативы предлагает опыт СССР или других стран фальшивого социализма. Общая черта этих идеологий – поиск мнимых или действительных пороков или достижений “социализма” в прошлом, в то время как действительно научный, марксистский подход заставляет нас сделать вывод о том, что человечество ещё не имело опыта жизни при социализме, но что это неизбежно предстоит ему в будущем. Рано или поздно. Чтобы приблизить этот момент, прежде всего, необходимо добиться научного понимания процессов развития общества, а также сохранить ценнейшее наследие опыта теоретической борьбы предыдущих поколений революционеров, предпринимавших попытки свержения господствующего порядка ради лучшего будущего. С этой целью мы и начинаем публиковать данную серию статей, в которой будет достаточно полно и систематически рассмотрен один из самых главных вопросов, связанных с объяснением фундаментальных изменений в обществе, – вопрос об аграрной революции. В её рамках мы, в частности, рассмотрим такие проблемы, как влияние фактора аграрной революции на становление и развитие марксизма и место этого фактора – в частности, роли крестьянства – в стратегии пролетариата. Отдельное внимание будет уделено решающей как в позитивном, так и в негативном плане роли крестьянства в буржуазно-демократических и социалистических революциях XIX–XX веков. В первой статье мы рассмотрим научное понятие аграрной революции, включение фактора крестьянства в стратегию пролетариата, а также изложим основания для утверждения об инвариантности стратегии Ленина для России начала XX века по отношению к стратегии Маркса и Энгельса для Германии середины XIX века.

Программа

Национальный вопрос, империализм и коммунистическая революция - Часть I

Первая часть нашего цикла статей продолжает, разъясняет и развивает позицию по национальному вопросу, изложенную в “Манифесте” нашей организации. Очищая концепцию “нации” от буржуазной мистики и надклассовых иллюзий, мы прослеживаем строгую историческую эволюцию этого феномена – от эпохи становления капитализма до его тотального загнивания. В центре внимания этой части находится анализ беспрецедентных тектонических сдвигов в мировом экономическом базисе. Мы подробно рассматриваем окончательное капиталистическое решение аграрного вопроса, превращение бывших колоний в органические звенья империалистической цепи и формирование колоссальной резервной армии труда (относительного перенаселения) на “Глобальном Юге”. Анализируя эти процессы, мы доказываем, что материальная почва для буржуазно-демократических национальных движений сегодня полностью исчерпана, а сохраняющиеся национальные барьеры и иерархии служат исключительно целям искусственного раскола, политического подчинения и сверхэксплуатации мирового пролетариата.

Программа

Национальный вопрос, империализм и коммунистическая революция - Часть III

Третья, заключительная часть этой серии статей синтезирует исторический и теоретический опыт для формулирования конкретной программы действий коммунистического авангарда. Опираясь на доказанное исчерпание буржуазно-демократического потенциала национализма, мы выдвигаем шесть ключевых теоретических тезисов для современной эпохи, включающих выводы марксистского анализа экологического кризиса как нового катализатора межимпериалистических боен. Однако теория мертва без революционной практики: в этой части классический ленинский лозунг революционного пораженчества переводится на язык конкретных организационных задач. Мы раскрываем подлинное, материальное содержание пролетарского интернационализма сегодня – не как абстрактного пацифистского пожелания, а как бескомпромиссного метода борьбы за единство класса наёмных рабочих и кристаллизацию мировой коммунистической партии.

Программа

Национальный вопрос, империализм и коммунистическая революция - Часть II

Во второй части нашего исследования мы обращаемся к истории острейшей идейной борьбы внутри революционного авангарда и проецируем её уроки на современность. Выявив исчерпание прогрессивного потенциала наций в первой части, здесь мы анализируем, как рабочее движение пыталось нащупать верную тактику в условиях меняющегося капитализма. Мы детально разбираем фундаментальную полемику между Владимиром Лениным и Розой Люксембург, дебаты на конгрессах Коминтерна и глубокие расколы в среде коммунистической левой. На материале современных межимпериалистических войн (Украина, Палестина) и исторических трагедий (от бойни в Шанхае 1927 года до вырождения советской политики коренизации) мы вскрываем гибельность кэмпизма[^1]. Эта часть – строгий суд исторического материализма над сталинизмом и троцкизмом, доказывающий, что всякая тактическая уступка буржуазному национализму, будь то под флагом антиимпериализма или “права наций на самоопределение”, неминуемо превращает пролетариат в пушечное мясо для региональных и глобальных капиталистических хищников.

История Комментарий

Коминтерн и палестинский вопрос

Настоящая статья была написана три года назад, по горячим следам трагических событий 7 октября 2023 года. Именно та беспрецедентная эскалация насилия на Среднем Востоке послужила толчком к тому, чтобы обратиться к историческим корням конфликта и проанализировать палестинский вопрос с позиций пролетарского интернационализма. Значение этой работы сегодня, спустя три года, лишь возросло. Минувшие годы бесконечного кровопролития, разрушений и “геополитических” игр наглядно продемонстрировали, что буржуазный национализм – как в форме сионизма, так и в форме джихадизма – ведёт пролетарские массы в тупик. Он служит отличным инструментом в руках мирового империализма, который продолжает стравливать народы для сохранения своего господства в регионе. Исторический опыт дискуссий 1920-х годов, описанный в статье, напоминает нам о главном: подлинное освобождение наёмных рабочих недостижимо в рамках националистической парадигмы. Только совместная классовая борьба арабского и еврейского пролетариата против своих угнетателей и всяческих империалистических кукловодов способна разорвать порочный круг ненависти. Сегодня этот интернациональный призыв Коминтерна звучит не как архивный лозунг, а как единственно возможная и жизненно необходимая стратегия освобождения рабочего класса.

История Комментарий

Октябрьские судороги мирового капитала

Сквозь информационный шум октября 2026 года буржуазная мысль способна разглядеть лишь хаос. Но хаос этот – лишь видимость: за дипломатическими манёврами, правительственными кризисами и полицейскими репрессиями скрывается единая физиология структурного кризиса капитализма.

Программа

Анатомия глобального отчуждения: Физиологический предел капитала и задачи коммунистического авангарда

В предыдущей части нашей работы мы вскрыли политэкономическую анатомию современного капитализма: как система, спасаясь от падения нормы прибыли, выстроила планетарный потогонный конвейер, замаскировав его под “гиг-экономику”. В этой части мы переходим от базиса к субъективному фактору. Мы исследуем, как эта безжалостная машина перемалывает живую силу, доводя класс до физиологического истощения, как она формирует ложное сознание через атомизацию и товарный фетишизм. Осознание этих процессов диктует нам единственный исторический выход: разрыв с реформизмом и необходимость выковывания независимого авангарда для бескомпромиссной классовой борьбы.

Программа

Политические оболочки капитализма на империалистической стадии: опыт историко-материалистического анализа

Современная буржуазная политика являет собой картину углубляющегося кризиса буржуазной демократии. От паралича европейских парламентов и диктатуры никем не избранных центральных банков до превращения избирательных кампаний в гротескные медийно-финансовые шоу – традиционные буржуазно-демократические институты стремительно выхолащиваются. Либеральные комментаторы растерянно констатируют “кризис институтов”, нашествие демагогов или “мемонизацию” политики, тщетно уповая на возвращение “золотого века” межклассовых компромиссов. Однако за этим калейдоскопом разрозненных эмпирических фактов скрывается фундаментальный сдвиг в самих механизмах классового господства. Предлагаемая статья представляет собой опыт марксистского анализа того, как трансформируется политическая оболочка капитализма на стадии зрелого империализма, особенно в условиях структурного кризиса. Отвергая как вульгарный экономический детерминизм, так и поверхностный эмпиризм буржуазной политологии, мы последовательно проведём читателя по четырём уровням анализа: от теоретико-методологических основ марксизма к сущностным изменениям государственной машины и, наконец, к их феноменальным проявлениям в политической реальности второй половины 2020-х годов. Наша задача – не академическое созерцание, а внесение предельной политической ясности. Для того чтобы выстроить новую всемирную коммунистическую партию, способную сломать государственную машину капитала, рабочему классу необходимо прежде всего сорвать с неё “демократические” маски и научиться называть современные формы буржуазной диктатуры их подлинными, классовыми именами.

История

Уроки поражения: объективные причины изоляции и контрреволюции - Часть II

В первой части нашего исторического очерка мы проанализировали суровые материальные условия, в которых оказалась изолированная революция в России: тотальную разруху, коллапс промышленности, крестьянские восстания и гигантское давление мелкобуржуазной стихии. Однако экономическая катастрофа была лишь базой для разворачивавшейся трагедии. Непреодолимые объективные условия нанесли прямой удар по классу-гегемону революции и его партийному авангарду, изменив их природу.

Международная политика

Международный обзор: Июль 2026

Мир 2026 года балансирует на грани полномасштабной катастрофы. Пока буржуазные аналитики, экспертные центры и либеральная пресса списывают каскад региональных войн, развал логистических цепочек и суверенные дефолты на случайные “геополитические риски” или ошибки отдельных правительств, реальная механика кризиса остаётся скрытой за фасадом биржевых сводок. Предлагаемый вашему вниманию международный обзор – это попытка сорвать эту идеологическую завесу. Этот текст необходим каждому, кто устал от информационной дезориентации и хочет понять не поверхностные симптомы, а фундаментальные, материальные причины происходящего безумия, в котором триллионные пузыри искусственного интеллекта органично соседствуют с руинами разбомбленных городов. Опираясь на строгий категориальный аппарат марксистской политэкономии, мы проводим беспощадное препарирование современного империализма. Статья шаг за шагом демонстрирует структурный тупик системы: от неумолимого падения нормы прибыли и стягивания глобальной долговой петли до отчаянных попыток капитала найти спасение в милитаризации космоса и тотальном алгоритмическом диктате. Вы увидите, как объективные законы накопления и перепроизводства, описанные Марксом и Лениным, работают сегодня – в эпоху дата-центров, цифровых валют (CBDC) и программируемой реальности. Однако этот текст – не фаталистическое пророчество о конце света, а политическое руководство к действию. Читатель найдёт здесь не только диагноз издыхающей государственно-монополистической системы, но и ясный ответ на вопрос “Что делать?”. В эпоху, когда оппортунисты призывают рабочий класс выбирать “меньшее зло” среди империалистических хищников, этот обзор возвращает рабочее движение к его главной исторической задаче – необходимости выковать революционную партию своего авангарда, способную разбить буржуазную государственную машину и остановить надвигающееся варварство.

Программа

Трансформация рабочего движения после 1968 года

Предлагаемый вниманию читателя текст представляет собой лишь краткое введение к серии статей. В силу этого он носит обобщающий, обзорно-теоретический характер. При его написании мы не стремились провести детальный анализ отдельных забастовок, а хотели дать набросок той политэкономической карты, опираясь на которую мировой пролетариат, блуждая и ошибаясь, двигался последние полвека.

Программа

Анатомия глобального отчуждения: Политэкономия структурного кризиса и миф постиндустриализма

Современный капитализм подошёл к исторической черте, за которой скрывается беспрецедентная по своим масштабам эксплуатация, замаскированная под технологический прогресс. В этой части нашего исследования мы анализируем политэкономический базис глобальной экономики. Наша цель – деконструировать буржуазные мифы о “постиндустриальном обществе”, “экономике знаний” и “деиндустриализации”, а также исследовать математические и структурные механизмы того, как капитал замедляет действие закона тенденции нормы прибыли к понижению за счёт пространственной экспансии и радикальной деквалификации труда. Без строгого понимания этих объективных экономических сдвигов невозможна выработка верной стратегии классовой борьбы.

Программа

Зеркало для героя

Этот текст, написанный в марте 1999 года, мы достаём из архивов не ради ностальгии, а как важную веху нашего политического взросления. Его главный посыл бьёт в самую точку и сегодня: пора «посмотреть в зеркало» и взять организационную ответственность на себя. Мы по-прежнему убеждены, что бессмысленно ждать, пока массы «созреют» сами по себе, или оправдывать собственное бездействие кознями оппонентов и историческими обстоятельствами. Наш отказ от токсичных союзов с националистами, стремление к объединению усилий с интернационалистами всего мира и призыв перестать использовать работы классиков в качестве удобных на тот или иной случай цитат остаются нашим неизменным фундаментом. Конечно, за прошедшее время капитализм совершил качественный скачок в цифровую и платформенную эру. Изменился и сам пролетариат: жёсткое разделение на фабричных рабочих и “теоретизирующую интеллигенцию” стёрлось. Курьер, фабричный рабочий, программист или учитель одинаково отчуждены от результатов своего труда. К листовкам у проходных заводов добавилась сложная борьба за внимание в перенасыщенном информационном поле, но суть нашей работы осталась прежней.

Программа Выдержки из работ классиков

Избыток капитала при избытке населения

В эпоху, когда распространяется иллюзия о господстве нейросетей, а финансовые транзакции совершаются за доли секунды, публикуемый ниже фрагмент из III тома “Капитала” предстаёт не историческим артефактом, а пугающе точным анатомическим срезом сегодняшнего дня. Если буржуазная мысль списывает кризисы на “внешние шоки”, то Маркс обнажает фундаментальный парадокс системы: одновременное существование избыточного капитала и избыточного населения. Он доказывает, что кризис – это не следствие физического избытка благ для человечества, а математический тупик, при котором гигантские массы овеществлённого труда теряют способность приносить достаточную норму прибыли, толкая экономику в спекулятивные авантюры и кредитные пузыри. «Без революционной теории нет революционного движения», – гласит аксиома первого русского марксиста Плеханова. Если сводить основное противоречие капитализма к проблемам “несправедливого распределения”, ответом станет тупиковый реформизм. Однако объективная наука Маркса не оставляет иллюзий: капитализм способен восстанавливать свою норму прибыли только через варварское уничтожение накопленных стоимостей – массовые банкротства, обесценивание труда и империалистические войны. Следует обратиться к первоисточнику, чтобы затем проследить, как железная логика Маркса прокладывает себе путь сквозь технологические и социальные противоречия XXI века.

Программа

Анатомия гниения: от математики кризиса к мировой войне. Почему у капитализма нет будущего

Настоящая статья представляет собой марксистский анализ современного этапа гниения глобальной капиталистической системы. На фоне иллюзорного триумфа цифровых технологий, искусственного интеллекта и алгоритмической логистики мировая экономика погружается в пучину долгов, стагнации и нарастающих межимпериалистических конфликтов. Чтобы обнажить истинные корни этого парадокса, когда невиданное развитие производительных сил порождает социальную катастрофу, необходимо отбросить поверхностные объяснения буржуазной политэкономии и обратиться к фундаментальному ядру марксизма – закону тенденции нормы прибыли к понижению. Прослеживая развитие марксистской мысли через призму острых теоретических дискуссий XX века – от разбора ленинско-бухаринской критики теорий недопотребления Розы Люксембург до математики краха Генрика Гроссмана, – текст раскрывает объективную диалектику капитала. Статья последовательно доказывает, что тотальная финансиализация, платформенная сверхэксплуатация и нынешняя эскалация милитаризма не являются случайными отклонениями от нормы, а представляют собой судорожные, варварские механизмы спасения системы от абсолютного перенакопления. Капитализм не рухнет автоматически от нехватки рынков, но его внутренняя математика ставит человечество перед неизбежным историческим ультиматумом: либо сознательное революционное уничтожение капитализма, либо погружение мира в глобальную бойню.

Программа Наш перевод

Подход к вопросу о партии

Группа “Коммунистический Прометей” не считает себя мировой коммунистической «партией или даже единственным её зародышем» и рассматривает свою деятельность «как часть практического движения к коммунизму, как борьбу за создание этой партии». Исходя из этого, мы считаем важным обмениваться опытом и вести дискуссии с другими интернационалистскими коммунистическими организациями. Данный текст написан товарищами из Battaglia Comunista, он продолжает серию публикаций документов, статей и материалов других коммунистических организаций, ознакомление с которыми мы считаем частью теоретического наследия марксизма и важным элементом в формировании классового сознания мирового пролетариата. Вторая причина касалась теоретических разногласий с бордигистами по вопросу о роли партии. Последние в то время колебались между идеей отвоевания старых профсоюзов и созданием новых “классовых профсоюзов” (в зависимости от того, куда дул ветер), совершенно не принимая во внимание возможность возникновения органов борьбы вне и против профсоюзов. Третьей причиной была полемическая битва против позиции ИКТ (ICC; Интернационального коммунистического течения). ИКТ связывало роль партии исключительно с “обобщением борьбы”, полагая, что обо всём остальном пролетариат позаботится самостоятельно..."

История

Уроки поражения: объективные причины изоляции и контрреволюции

Этот материал открывает цикл статей, представляющий собой краткий и, безусловно, неполный исторический очерк, прослеживающий конкретный ход классовой борьбы в России после Октябрьской революции. В первой части мы проанализируем материальные условия, в которых оказалась изолированная революция. В рамках данного текста мы сознательно воздерживаемся от детального теоретического разбора политических платформ и программных позиций участвовавших в этом столкновении сторон. Такой всесторонний марксистский анализ станет задачей последующих публикаций нашего журнала. Пока же ограничимся описанием исторической действительности, которая с непреложной ясностью отражает один суровый факт: начатая в Октябре 1917 года мировая коммунистическая революция, оказавшись запертой в национальных границах отсталой страны, была объективно обречена на жесточайший кризис и контрреволюцию.

Программа

Иллюзия социализма и реальность капитала в СССР

Исторический миф о глобальном противостоянии “свободного рынка” Запада и “социалистического плана” Востока десятилетиями служил удобной идеологической ширмой для мировой буржуазии. В действительности же по обе стороны так называемого “железного занавеса” действовала неумолимая логика самовозрастания капитала. Данный текст представляет собой вводную статью, открывающую цикл материалов о классовой природе СССР. Отбрасывая юридический фетишизм, мы предпринимаем попытку проанализировать “советскую” экономическую модель с позиций строгой марксистской политэкономии, чтобы вскрыть её истинную суть как обычного капитализма. Задача этой работы – наметить базовый концептуальный каркас для дальнейшего детального разбора. Опираясь на классическую теорию и богатый эмпирический материал – от свидетельств высшей номенклатуры и официальных изданий до данных о теневых “цеховиках”, – текст последовательно доказывает: в СССР не были уничтожены ни закон стоимости, ни господствующий класс в лице буржуазии, ни наёмный труд и отчуждение пролетариата. Несмотря на юридическую иллюзию единой государственной монополии, в реальности в СССР господствовал самый обычный капитализм со всеми присущими ему атрибутами: деньгами, законом стоимости, капиталом и наёмным трудом. Экономический базис государства и не мог быть иным по причине колоссальной отсталости по сравнению с передовыми капиталистическими экономиками Запада и критически более низкого уровня производительности труда. Кроме того, СССР никогда не был изолирован от мирового рынка; напротив, он функционировал в его рамках, подчиняясь глобальным законам конкуренции. Закономерным итогом этого процесса стал крах 1990-х годов, когда “советская” буржуазия просто воспользовалась удобным моментом, чтобы сбросить социалистическую маску.

История

Последнее сражение большевиков

Мы обращаемся к одной из самых трагических, но политически важнейших страниц в истории мирового рабочего движения – героической и последовательной борьбе группы демократического централизма (“децистов”). В то время как в конце 1920-х годов большинство партийных оппозиционеров питали смертельные иллюзии относительно природы советского государства, именно децисты (Т. Сапронов, В. Смирнов и др.) первыми сделали строгий марксистский вывод: контрреволюция завершена, ВКП(б) и государственная машина превратились во враждебные пролетариату орудия капиталистической эксплуатации, а значит, необходима не внутрипартийная реформа, а новая революция и создание новой подлинно рабочей партии. Особая ценность этого исторического материала заключается в безжалостном препарировании идеологии Льва Троцкого и его сторонников. На исторических документах мы показываем, как отказ Троцкого признать буржуазную природу сталинского режима привёл его к гибельному центризму – бесплодным надеждам на “левый курс” бюрократии и подмене реального классового анализа абстрактными рассуждениями о “международной обстановке”.

Международная политика

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЗОР: АПРЕЛЬ 2026

Пока в новостях говорят о скорой стабилизации, система переживает глубокий структурный кризис: рынки переполнены необеспеченными долгами, новые технологии лишают часть старых отраслей прежней прибыли и создают новые высокие прибыли для других, а государства ожидаемо втягиваются в войны за ресурсы. Мало поставить диагноз современному капитализму; следует понять, почему рабочее движение сейчас так слабо и разобщено, и, главное, с чего коммунистам нужно начинать практическую работу уже сегодня, чтобы организовать людей к грядущим социальным потрясениям, а не ограничится пассивным ожиданием стихийных бунтов.

Редакционная статья

От редакции: орудие труда и кибернетический мастерок

Редакция открыто заявляет о сознательном использовании генеративного ИИ для создания журнальных иллюстраций, опираясь на марксистское понимание техники. Машина лишена целеполагания и подлинного воображения – она выступает лишь послушным “кибернетическим мастерком”, высокотехнологичным продолжением человеческой руки и разума. Строго направляя алгоритмы, мы используем их не для имитации машинного “творчества”, а для воскрешения монументального визуального языка революционного пролетарского авангарда 1917–1921 годов. Хотя современные нейросети созданы корпорациями ради прибыли путём хищнической монополизации “всеобщего интеллекта” человечества, мы обращаем это противоречие против самого капитала. Отказываясь от продажи журнала, мы не создаём прибавочную стоимость, а производим исключительно потребительную стоимость – коммунистическую пропаганду. Таким образом, мы осуществляем тактическую “обратную экспроприацию”, заставляя инфраструктуру классового врага работать на интересы пролетариата и превращая капиталистические технологии в интеллектуальное оружие классовой борьбы.

Программа

По поводу “Манифеста”

Работа над нашим “Манифестом” стала важным шагом в политическом самоопределении группы и, как мы и ожидали, вызвала живой отклик среди товарищей. Мы всегда были убеждены, что марксизм – это не застывшая догма, а руководство к действию, требующее постоянной сверки теории с живой практикой и открытой, бескомпромиссной товарищеской дискуссии. Именно поэтому мы открываем новую рубрику “Переписка с товарищем”, в которой будем публиковать наши ответы на вопросы, критику и комментарии читателей. В первом выпуске этой рубрики мы разбираем важнейшие теоретические узлы, затронутые в откликах на “Манифест” — диалектику разрушения буржуазного государства и отмирания пролетарского полугосударства; ложность метафизического противопоставления экономической и политической борьбы; историческую оценку сталинизма как завершённой буржуазной контрреволюции и троцкизма как течения, не преодолевшего центризм; а также материальные корни пассивности современного пролетариата в империалистических метрополиях. Эта полемика – не академическое упражнение, а наш необходимый вклад в работу по подготовке идейно-политического фундамента будущей мировой коммунистической партии.

Обращения

ОБРАЩЕНИЕ К РАБОЧИМ РОССИИ

История нашей организации началась не вчера. Большая часть наших прошлых публикаций и заявлений сегодня малоизвестна. Поэтому мы решили начать публиковать в нашем журнале некоторые материалы из наших архивов. Одним из них является данное заявление, опубликованное в 1999 году в нашей газете “Комса”.

Редакционная статья

От редакции: новый этап

Выход первого номера журнала “Коммунистический Прометей” – это закономерный итог почти тридцатилетней работы нашей группы. В условиях крайней слабости современного рабочего движения и разрозненности марксистских сил мы не пытаемся начать историю с чистого листа. Напротив, мы опираемся на накопленный политический и теоретический опыт. Наша практика проходила через несколько этапов, каждый из которых требовал уточнения стратегии и последовательного применения марксистского метода к меняющимся историческим условиям.

Международная политика

Иран как нервный узел кризиса империализма

Данный текст представляет собой марксистский анализ роли Ирана в современном империалистическом кризисе и внутренней классовой динамики страны. Если либеральные идеологи рассуждают о борьбе “реформаторов” и “консерваторов”, то мы доказываем, что все фракции иранской буржуазии едины в подавлении рабочего движения, используя его лишь как массовку в своих междоусобных разборках за активы. На фоне разворачивающейся американо-израильской интервенции мы категорически отвергаем как поддержку внешнего вторжения, так и призывы к “национальному единству” вокруг исламского режима. Единственным ответом пролетариата могла бы быть тактика революционного пораженчества: иранский пролетариат должен вырваться из-под влияния буржуазии, создать собственную авангардную партию и использовать войну для слома буржуазного государства и установления диктатуры пролетариата через возрождённые рабочие советы.

Критика Выдержки из работ классиков

АПОЛОГЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ВСЕХ ПРОФЕССИЙ

Философ производит идеи, поэт – стихи, пастор – проповеди, профессор – руководства, и т. д. Преступник производит преступления. Если мы ближе присмотримся к той связи, которая существует между этой последней отраслью пр…

Программа Наш перевод

Введение и Набросок программы Интернационалистской коммунистической партии

Программа

От Манчестера Энгельса к глобальному Манчестеру

В 1845 году двадцатичетырёхлетний Фридрих Энгельс опубликовал книгу “Положение рабочего класса в Англии”, которую Ленин назвал «ужасным обвинением капитализма и буржуазии», отнеся её к лучшим произведениям мировой социалистической литературы. Выбор предмета анализа был неслучаен — Манчестер XIX века являлся первой “чистой лабораторией” промышленного капитализма. Энгельс с протокольной точностью задокументировал, как система, обладающая невиданной доселе способностью к технологическим инновациям, одновременно порождает абсолютную нищету, эпидемии и деградацию человеческой жизни. Это была реальность удушливого, закопчённого Коктауна из “Тяжёлых времён” Чарльза Диккенса и адских недр “Жерминаля” Эмиля Золя.

История

В поисках пути

Этот текст представляет собой историко-политический очерк, описывающий долгий путь становления и идеологической эволюции группы – от её зарождения в конце 1990-х годов до перехода к новым формам работы в наши дни. Материал рассказывает о первых шагах организации на «выжженной земле» постсоветской Р…